Копия

№ 2а-3709/2026

УИД 63OS0000-01-2025-001684-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2026г.                                                                           г. Самара

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего судьи Никольской В.С.,

при секретаре Егорове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3709/2026 по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области к Самарской общественной организации ЛГБТ + «Ирида» о признании организации экстремистской и запрете ее деятельности на территории РФ,

УСТАНОВИЛ

Управление Министерства юстиции РФ по Самарской области обратилось в суд с административным иском к Самарской общественной организации ЛГБТ + «Ирида» о признании организации экстремистской и запрете ее деятельности на территории РФ.

В обоснование требований указано, что Самарская общественная организации ЛГБТ+ «Ирида» создана 06.07.2022г., не зарегистрирована в качестве юридического лица. Президентом организации является Фокин А.Г. ДД.ММ.ГГГГ организация включена в реестр иностранных агентов.

Организация распространяет информацию для неограниченного круга лиц на странице в социальной сети «ВКонтакте», в том числе, содержащую пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, распространение ЛГБТ литературы, в том числе, среди несовершеннолетних, дискредитацию деятельности органов государственной власти, а также обращения к органам государственной власти. Деятельность организации является антиконституционной, носит экстремистский характер, что подтверждается криминологической характеристикой, подготовленной Нижегородской академией Министерства внутренних дел Российской Федерации, поскольку организация пропагандирует идеологию международного движения ЛГБТ, признанного экстремистским решением Верховного суда Российской Федерации от 30.11.2023г.

В судебном заседании представитель административного истца Министерства юстиции РФ по доверенности Морозова М.В. требования административного иска поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель административного ответчика адвокат Гриднева А.И. заявленные требования не признала, представила письменные возражения на иск. Указала, что правовые основания для признания организации экстремистской отсутствуют, истец ссылается на акт о результатах ОРМ от 14.10.2022г., который является недопустимым доказательством, поскольку результаты ОРД не могут быть использованы в рамках рассмотрения дела в порядке КАС РФ. Акт осмотра интернет-ресурса не подтверждает экстремистскую деятельность ответчика. Криминологическая характеристика в силу ст.60 КАС РФ является неотносимым доказательством, поскольку экспертами не исследовались материалы данного дела, выводы экспертов не соответствуют фактическим обстоятельствам, голословны и являются их субъективным мнением.

Фокин А.Г. в судебном заседании заявленные требования не признал. Указал, что деятельность организации ЛГБТ+ Ирида не носит экстремистского характера, доказательств обратного не представлено. Имеющиеся в деле доказательства являются неотносимыми и недопустимыми. ЛГБТ+ Ирида не является структурным подразделением международной организации ЛГБТ, признанной экстремистской на территории РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации признается право каждого на объединение и гарантируется свобода деятельности общественных объединении (часть 1 статьи 30).

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Признавая право каждого на объединение и гарантируя свободу деятельности общественных объединений, Конституция Российской Федерации запрещает создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни (часть 5 статьи 13), пропаганду или агитацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (часть 2 статьи 29). Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" право граждан на объединение включает в себя право создавать на добровольной основе общественные объединения для защиты общих интересов и достижения общих целей, право вступать в существующие общественные объединения либо воздерживаться от вступления в них, а также право беспрепятственно выходить из общественных объединений. Создание общественных объединений способствует реализации прав и законных интересов граждан. Создаваемые гражданами общественные объединения могут регистрироваться в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, и приобретать права юридического лица либо функционировать без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица.

В силу статьи 16 Федерального закона N 82-ФЗ запрещаются создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

Аналогичный запрет установлен в части 1 статьи 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Как предусмотрено частью 6 статьи 44 Федерального закона N 82-ФЗ, общественное объединение может быть ликвидировано, а деятельность общественного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена также в порядке и по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О противодействии экстремистской деятельности".

Статья 1 Федерального закона N 114-ФЗ экстремистской деятельностью (экстремизмом) признает: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иную террористическую деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации; пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в данной статье и являющихся преступлением; организацию и подготовку указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению; финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 29 мая 2020 года N 344, под экстремистской идеологией понимается совокупность взглядов и идей, представляющих насильственные и иные противоправные действия как основное средство разрешения политических, расовых, национальных, религиозных и социальных конфликтов (подпункт "в" пункта 4).

Как следует из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определении от 2 июля 2013 года N 1053-О, суды, применяя положения пунктов 1 и 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" обязаны исходить из того, что обязательным признаком указанной разновидности экстремизма (экстремистских материалов) является явное или завуалированное противоречие существующих действий (документов) конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, наличие которого должно определяться с учетом всех значимых обстоятельств каждого конкретного дела (форма и содержание деятельности или информации, их адресаты и целевая направленность, общественно-политический контекст, наличие реальной угрозы, обусловленной, в том числе, призывами к противоправным посягательствам на конституционно - охраняемые ценности, обоснованием или оправданием их совершения).

Указом Президента Российской Федерации от 28 декабря 2024 года N 1124 утверждена Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации (далее - Стратегия).

Правовую основу настоящей Стратегии составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.

В соответствии с подп. 4 п. 4 Стратегии проявлением экстремизма (экстремистские проявления) признаются общественно опасные противоправные действия, совершаемые по мотивам ненависти или вражды по признакам политической, идеологической, расовой, языковой, национальной или религиозной принадлежности либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы или представителей органов публичной власти, способствующие возникновению или обострению межнациональных (межэтнических), межконфессиональных и региональных конфликтов, угрожающие конституционному строю Российской Федерации, суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации или направленные на умышленное искажение истории, реабилитацию нацизма, а также иные публичные действия, направленные на разжигание ненависти.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности РФ, основам конституционного строя РФ, а также межнациональному (межэтническому), межконфессиональному единству и гражданскому единению, культурному развитию, политической и социальной стабильности (п. 6 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 28.12.2024 N 1124).

Пунктом 15 Стратегии к внутренним экстремистским угрозам отнесены социальные, экономические, культурные, национальные, религиозные проблемы, которые используются националистическими, радикальными общественными, религиозными, этническими, иными организациями и объединениями, а также отдельными лицами в качестве повода для осуществления экстремистской и иной противоправной деятельности; распространение идеологии насилия; вовлечение (склонение, вербовка) российских и находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан (включая молодежь, мигрантов, участников сетевых групп) в экстремистскую и иную противоправную деятельность; финансирование экстремистской деятельности; формирование замкнутых этнических и религиозных анклавов; инспирирование сепаратистских проявлений в отдельных субъектах Российской Федерации на почве межнациональных (межэтнических) конфликтов, обусловленных их историческими и социально-экономическими особенностями и способных привести к дезинтеграции государства и нарушению единства российского общества; проникновение в органы публичной власти лиц, распространяющих экстремистскую идеологию либо способствующих ее распространению.

            В случае осуществления общественным или религиозным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация могут быть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда (часть 2 статьи 9 Закона о противодействии экстремистской деятельности).

Правом обратиться в суд с требованием о ликвидации общественного или религиозного объединения, иной организации либо о запрете деятельности общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, по основаниям, предусмотренным Законом о противодействии экстремизму, наряду с прокурором наделен также Минюст России и его территориальные органы (статья 9 Закона о противодействии экстремистской деятельности).

Судом установлено, что Самарская общественная организации ЛГБТ+ «Ирида» создана ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирована в качестве юридического лица.

Президентом организации является Фокин А.Г. (решение № от ДД.ММ.ГГГГг.).

    Распоряжением №1741-р от 16.12.2022г. Министерства юстиции РФ Самарская общественная организация ЛГБТ+ «Ирида» включена в реестр иностранных агентов в соответствии с ч.7 ст.7 Федерального закона от 14.07.2022г. №255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием».

    Решением Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2023 года N АКПИ23-990с деятельность международного общественного движения ЛГБТ запрещена на территории Российской Федерации, оно и его структурные подразделения признаны экстремистскими.

    Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения включены в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом N 114-ФЗ, размещенный на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации (номер 107).

Согласно Криминологической характеристики деятельности отдельных организаций (движений), пропагандирующих идеологию международного общественного движения ЛГБТ, в том числе Самарской общественной организации ЛГБТ+ Ирида, подготовленной Нижегородской академией Министерства внутренних дел Российской Федерации, экспертами установлено, что организация является многочисленной, а деятельность распространенной на территории РФ; их деятельность направлена на переформирование, фактически уничтожение фундаментальных российских духовно-нравственных ценностей, в частности, традиционных семейных; пропагандируется исключительность, превосходство либо неполноценность человека, при этом опираясь на признак его сексуальной ориентации и гендерной идентичности; в их деятельности имеются признаки, свидетельствующие об организации и подготовке публичных призывов к осуществлению вышеуказанных деяний, а также подстрекательстве к их осуществлению.

Механизмы преступной деятельности ряда организаций (движений), пропагандирующих идеологию международного общественного движения ЛГБТ, включают в себя поэтапное вовлечение лиц в их деятельность; постепенное формирование нетрадиционных ценностей «семьи». Отдельного внимания заслуживает агрессивная критика существующего государственного строя российского государства, Президента России. Действующие на территории Российской Федерации ЛГБТ-организации являются устойчивыми формированиями, имеющими органы управления, ответную документацию, включающими в себя значительное число сторонников, совершающими действия, направленные на нарушение основ конституционного строя, дискридитацию органов государственной власти и органов местного самоуправления, формирование нетерпимости к традиционным человеческим ценностям и идеалам. Проанализированные в рамках исследования ЛГБТ-организации сформированы идеологами в целях осуществления экстремистской деятельности, направленной на изменение основ конституционного строя Российской Федерации, подрыв общественной безопасности и государственной целостности России, имеют разветвленную структуру.

    Таким образом, согласно указанному заключению на основе изучения представленных материалов экспертами сделан вывод, что организация ответчика пропагандирует идеологию международного объединения ЛГБТ, включая поэтапное вовлечение лиц в его деятельность, постепенно формируя нетрадиционные ценности «семьи». Организация критикует существующий государственный строй российского государства, ее действия направлены на дискредитацию органов власти, формирование нетерпимости к традиционным человеческим ценностям и идеалам.

    Возражения стороны ответчика об обратном судом отклоняются в связи со следующим.

    Как установлено в ходе рассмотрения дела и не оспаривалось стороной ответчика, Самарская общественная организация ЛГБТ+ Ирида имеет страницу в социальной сети «ВКонтакте» «https://vk.com/club214392174», в которой в открытом доступе размещены посты о деятельности организации. Информация доступна для неограниченного круга лиц, в том числе, несовершеннолетних.

Представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, актами осмотра интернет страницы в социальной сети ВКонтакте установлено, что организация ответчика активно использует в своей деятельности информационные технологии для деструктивного психологического воздействия на российское население, в частности на молодежь. В ходе рассмотрения дела Фокин А.Г. неоднократно указывал, что в числе сторонников их организации имеются также несовершеннолетние лица с нетрадиционной сексуальной ориентацией.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Согласно пункту "ж.1" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях.

Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (далее - Закон N 124-ФЗ) установлено, что органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения.

Согласно пункту 7 статьи 2 Закона N 436-ФЗ информацией, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, признается информация (в том числе содержащаяся в информационной продукции для детей), распространение которой среди детей запрещено или ограничено в соответствии с данным законом.

К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи (пункт 4 части 2 статьи 5 Закона N 436-ФЗ).

         В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2014 г. N 24-П указано, что семья, материнство и детство в их традиционном, воспринятом от предков понимании представляют собой те ценности, которые обеспечивают непрерывную смену поколений, выступают условием сохранения и развития многонационального народа Российской Федерации, а потому нуждаются в особой защите со стороны государства. Соответственно, именно на основе традиционных представлений об этих ценностях в контексте особенностей национального и конфессионального состава российского общества, его социокультурных и иных исторических характеристик Российская Федерация вправе решать отдельные вопросы законодательного регулирования в сферах, затрагивающих сексуальные и связанные с ними межличностные отношения, не отрицая при этом необходимость учета требований Конституции Российской Федерации и международно-правовых актов как относительно индивидуальной автономии личности, так и относительно свободы распространения информации.

         Поскольку одно из предназначений семьи - рождение и воспитание детей, в основе законодательного подхода к решению вопросов демографического и социального характера в области семейных отношений в Российской Федерации лежит понимание брака как союза мужчины и женщины, что в полной мере согласуется с предписаниями статей 7 и 38 Конституции Российской Федерации и не противоречит Международному пакту о гражданских и политических правах (статья 23) и Конвенции о защите прав человека и основных свобод (статья 12), предусматривающим возможность создания семьи в соответствии с национальным законодательством, регулирующим осуществление этого права.

           Исходя из этого и учитывая, что ни из Конституции Российской Федерации, ни из принятых на себя Российской Федерацией международно-правовых обязательств не вытекает обязанность государства по созданию условий для пропаганды, поддержки и признания союзов лиц одного пола (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года N 496-О и от 19 января 2010 года N 151-О-О), осуществляемое федеральным законодателем на основании статьи 71 (пункт "в") Конституции Российской Федерации регулирование свободы слова и свободы распространения информации не предполагает создание условий, способствующих формированию и утверждению в обществе в качестве равнозначных иных, отличных от общепризнанных, трактовок института семьи и сопряженных с ним социальных и правовых институтов.

          Как было установлено в судебном заседании, подтверждено Фокиным А.Г., в число сторонников организации ЛГБТ+ Ирида входили, в том числе, несовершеннолетние, которым оказывалась поддержка, предоставлялась литература ЛГБТ содержания. По мнению суда, подобная деятельность организации оказывает разрушительное воздействие на традиционную систему ценностей, семейственность, способствует распространению деструктивной идеологии, уничтожение фундаментальных российских духовно-нравственных ценностей, создавая угрозу интересам государства в сфере общественных отношений, семьи, материнства, отцовства и детства и, как следствие, основам Конституционного строя, поскольку направлена на переформирование духовно-нравственных ценностей, закрепленных в Конституции Российской Федерации.

              Организация открыто пропагандирует однополые отношения, высказываясь негативно относительно законов, запрещающих ЛГБТ идеологию, борется за права трансгендерных людей, стремясь к закреплению на законодательном уровне их прав и свобод. Таким образом, такая деятельность организации направлена на разрушение традиционных ценностей, таких как семьи и брака, которыми является союз мужчины и женщины

              Организация оказывает деструктивное влияние на граждан РФ, в том числе, несовершеннолетних, чем способствует ослаблению семейных связей, традиционных семейных ценностей, пропагандируя нетрадиционные сексуальные отношения, общественное признание геев, лесбиянов и трансгендерных людей. Свои идеи организация пропагандирует среди широкого круга лиц через Информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в социальной сети ВКонтакте, а также путем распространения печатной продукции – ЛГБТ-литературы, в том числе, среди несовершеннолетних.

             Кроме того, участники организации обращаясь к представителям власти, открыто критикуют принимаемые на территории РФ законы, высказывая негативное к ним отношение, призывая при этом на изменение или отмену законов, ограничивающих, по их мнению, права трансгендерных и гомосексуальных людей. Данные обстоятельства подтверждаются актами осмотра интернет-страницы организации.

           Так, публикация организации от ДД.ММ.ГГГГ. также содержится негативные высказывания в отношении представителей органов власти: «В сегодняшнем выпуске Российской газеты № были опубликованы Федеральные законы № 478-ФЗ и 479-ФЗ. Наша организация, несмотря на свой небольшой размер, готова оказать посильную помощь любому, кто пострадал от действия этих «законов», от государственного гомофобного терроризма, который будет осуществляться при применении этого «закона».

           Также президент Самарской общественной организации ЛГБТ+ Ирида Фокин А.Г., обращаясь к депутату Матвееву М.В. (публикация от ДД.ММ.ГГГГ называет законопроект №, внесенный в Гос.Думу, о запрете пропаганды гомосексуальных людей «бредовым и необоснованным».

               Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что общественная организация ЛГБТ+ Ирида на своей странице в социальной сети ВКонтакте, доступной неограниченному кругу лиц, распространяет информацию дискредитирующую деятельность органов государственной власти, а также информацию, содержащую пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений.

             Страница сообщества содержит сведения о флаге Самарской организации ЛГБТ+ Ирида (решение № от ДД.ММ.ГГГГг), где, в том числе указано, что диагональная радужная полоса символизирует солидарность ответчика с общемировым ЛГБТ движением, что опровергает доводы Фокина А.Г. о том, что Ирида пропагандирует отличную от запрещенной на территории РФ международной организации ЛГБТ идеологию.

             На основании представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу, что организация ответчика пропагандирует идеологию международного объединения ЛГБТ, включая поэтапное вовлечение лиц в свою деятельность, постепенно формируя нетрадиционные ценности «семьи». Организация критикует существующий государственный строй российского государства, ее действия направлены на дискредитацию органов власти, формирование нетерпимости к традиционным человеческим ценностям и идеалам.

Деятельность общественной организации ЛГБТ+ Ирида, носит деструктивный характер, создает угрозу ослабления семейных связей, причинения вреда нравственному здоровью людей, в том числе, несовершеннолетних, а также направлена на формирование негативного отношения к органам власти, подрывая основы конституционного строя Российской Федерации. Указанная деятельность носит экстремистский характер, поскольку создает угрозу нарушения прав и свободы человека, причинения вреда общественному порядку, обществу и государству, направлена на уничтожение традиционного представления о браке и семье.

С учетом приведенного правового регулирования и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку общественная организация ЛГБТ + Ирида осуществляет деятельность, содержащую признаки экстремизма и создающую реальную угрозу нарушения прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка, общественной безопасности, общества и государства, что подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

Частью 1 статьи 61 КАС РФ предусмотрено, что доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса.

Вопреки доводам стороны ответчика, оснований для исключения Криминологической характеристики и акта осмотра интернет ресурса от 14.10.2022г., из числа доказательств по делу, как недопустимых, с учетом требований части 3 статьи 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом не установлено.

На основании статьи 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Статьей 188 КАС РФ определено, что решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению (часть 1); в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам (часть 2).

Часть 3 статьи 264 КАС РФ содержит прямое указание о том, что решение суда об удовлетворении административного иска о ликвидации общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, о прекращении деятельности средств массовой информации по основаниям, предусмотренным федеральным законом, регулирующим отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности, подлежит немедленному исполнению в части прекращения деятельности общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации или в части прекращения поиска, получения, производства и распространения массовой информации средством массовой информации.

Учитывая, что судом удовлетворены требования о признании организации экстремисткой, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л

Административные исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области - удовлетворить.

Признать Самарскую общественную организацию ЛГБТ + «Ирида» экстремистской организацией и запретить ее деятельность на территории Российской Федерации.

Решение суда в части запрета деятельности Самарской общественной организации ЛГБТ + «Ирида» подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.о. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.05.2026г.

Председательствующий                              (подпись)                            В.С.Никольская

Копия верна.

Судья –

Секретарь –

Подлинный документ подшит в материалах административного дела №2а-3709/2026 Промышленного районного суда г.Самары