Сегодня, 01.12.2025г., в Промышленном районном суде города Самары в рамках рассмотрения уголовного дела о покушении на убийство депутата ГД Российской Федерации Матвеева М.Н. и водителя последнего Дятленко В.В. обвиняемые в вышеуказанном преступлении должны были выступить с последним словом, а суд – удалиться в совещательную комнату для постановления приговора. 

  Однако, 28.11.2025 года, после проведения прений сторон, потерпевший Матвеев М.Н. обратился в общественную приёмную Промышленного районного суда г.Самары, подал в рамках настоящего уголовного дела исковое заявление о взыскании с обвиняемых по делу компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате преступления.

 Согласно нормам уголовно-процессуального законодательства, суд обязан принять исковое заявление потерпевшего лица, поскольку оно подано до удаления суда в совещательную комнату.

 При этом, следует отметить, уголовно-процессуальным кодексом предусмотрено право потерпевшего лица на обращение с исковыми требованиями к обвиняемым в ходе предварительного следствия, а также на стадии судебного следствия. Потерпевший Матвеев М.Н. указанным правом воспользовался лишь на стадии прений сторон. 

 Таким образом, для разрешения вопроса о признании потерпевшего Матвеева М.Н. гражданским истцом и выяснения позиции сторон по гражданскому иску суд вынужден возобновить судебное следствие с последующим отложением судебного заседания.